Con la iglesia hemos topado, Sancho

Hace unos días, el gobierno de Irlanda, uno de los países clave del catolicismo europeo junto a Italia y Polonia anunció el cierre de su embajada en el Vaticano.

El Papa Ratzinger

Este rompimiento de relaciones diplomáticas fue decidido por el gobierno Irlandés debido a que obtuvo pruebas definitivas de que la Santa Sede había quebrantado la ley Irlandesa de manera sistemática, ocultando y protegiendo a sacerdotes pederastras.
Cabe resaltar que estas acciones delictivas de la Santa Sede no ocurrieron hace 20 ó 40 años, como en muchos otros casos de pederastria; fueron hace no más de 5 años.
La investigación aquí.
Esta acción completamente soberana nos hace ver que el gobierno de Irlanda ya está viviendo en materia civil en el siglo XXI; mientras, la mayoría de las naciones iberoamericanas viven un retroceso que las está llevando al siglo XVII, antes del siglo de las luces, cuando la supremacía y autoridad de la iglesia ni siquiera se cuestionaba.

Sacerdote salvando almas.

Recepciones faraónicas al Papa por cuenta del erario público en España, prelados con fuero que lavan dinero del narcotráfico en México, y donaciones millonarias en dinero y en especie que múltiples gobiernos hacen a sus iglesias nacionales, nos dejan ver que seguimos viviendo en el atraso.
¿Pero porqué es negativo que el gobierno de un país apoye a la Iglesia si su población es mayoritariamente católica?

  • En primera, la Iglesia y sus prelados representan a un estado Extranjero: el estado del Vaticano, y defienden siempre en primerísima instancia los interesas de éste y no del país donde trabajan.
  • En segunda, porque también a la mayoría de la población le encanta comer, necesita techo y trabajo, y no por eso los gobiernos se preocupan por ello; lo dejan al libre mercado. Pero a la Iglesia sí le ayudan con generosas donaciones. A mí el gobierno nunca me ha dado una terreno donde poner mi negocio.
  • En tercera, porque la Iglesia recibe ya ingresos millonarios vía Misas, diezmo, limosnas, ceremonias, bendiciones, etc. Y aún así, el gobierno no sólo no le cobra ni un centavo de impuestos, sino hasta le hace donaciones.
  • En cuarta, porque la Iglesia Católica significa atraso e ignorancia en aquellos países donde predomina. En efecto, los países con mayoría católica se encuentran coincidentemente entre los más atrasados del mundo.

Pero si el predominio de la Iglesia puede llegar a ser tan perjudicial, ¿porqué los gobiernos la alientan?

Si no lo conocen, les presento a Karl Marx

Antes se leía en las escuelas a alguien llamado Marx. Este filósofo alemán dijo que la “religión es el opio de los pueblos”.
La religión hace soportable, -como el opio- el dolor y las privaciones. El pueblo soporta mejor su miseria y opresión gracias al consuelo -ficticio- de la religión, pensando en un más allá que le compensará por todo lo sufrido en la vida.
Ahora que vemos cómo crece un movimiento de indignación que busca una revolución y un cambio en el sistema, en el cual el 1% tiene una vida obscenamente rica, en contraposición al restante 99% que viven explotados, no es extraño ver que los gobiernos, que se ven tambalear, acudan a la ayuda de su tradicional aliado, la Iglesia.
Los gobiernos parecen decir:
“La gente me quiere hacer la revolución porque sólo favorezco a los ricos; ayúdame, y yo te ayudaré: donaré terrenos y dinero para que hagas más templos, pagaré las giras de tu Papa, te concederé tiempos en televisión, te daré lo que me pidas, pero ayúdame a sedar a la gente; distráelos, que no piensen en revolución; que piensen que en la otra vida toda mi opresión les será recompensada”.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en cambio, españa, méxico, revolución, spanishrevolution y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.

5 respuestas a Con la iglesia hemos topado, Sancho

  1. Anonymous dijo:

    "En segunda, porque también a la mayoría de la población le encanta comer, necesita techo y trabajo, y no por eso los gobiernos se preocupan por ello; lo dejan al libre mercado."¿Qué cojones?

  2. Aguz22 dijo:

    Así es, Anónimo:Luego dice: "Pero a la Iglesia sí le ayudan con generosas donaciones. A mí el gobierno nunca me ha dado una terreno donde poner mi negocio." Es mucha la gente que necesita asistencia y ayuda del gobierno, y no se le ayuda, por el contrario, se le grava con impuestos; en cambio a la iglesia y otras empresas y corporaciones no sólo no les cobran impuestos: ¡Las subvencionan!!!!

  3. Anonymous dijo:

    No puedo creerme que alguien pueda decir que los gobiernos no se preocupan por comida, el techo y el trabajo. Que ellos no intervienen en esas variables y que lo dejan al libre mercado.Osease… sinceramente, con las cosas tan inteligentes que dices en otros momentos.(el mismo anónimo)

  4. aguz22 dijo:

    Anónimo:Eres muy amable con tus comentarios. Y quiero precisar: Es obligación de los gobiernos preocuparse por la comida, el techo y el trabajo de la gente. Y durante buena parte del siglo pasado, efectivamente, fue así. Pero con el advenimiento en los 80s del neoliberalismo, cada vez menos los gobiernos se ocupan de ello. Por eso no es coincidencia ver en países tan disímiles como EEUU, Chile, España, Egipto, Libia, etc rebliones de indignados.. ¿El denominador común? Sus gobiernos neoliberales los han abandonado, para privilegiar a una pequeñísima minoría. (muchos calculan, entre ellos yo, que esta minoría sería tan pequeña como el 1%).¿Que los gobiernos deben ocuparse de facilitar el acceso a la comida, el techo y el trabajo de la gente? SI Absolutamente, si. ¿Que lo siguen haciendo? Cada vez menos, lamentablemente.Tan se deja al libre mercado, que España y EEUU cayeron recientemente en una de las más grandes crisis por la insolvencia de la gente para pagar sus hipotecas. Decenas de miles, o Quizás cientos de miles debieron dejar de pagar la hipoteca de su casa, y la perdieron. Y los gobiernos tomaron la patriótica decisión… de dejarlos en la calle. Pero cuando se trata de un banco, el gobierno alista la chequera y lo rescata de inmediato. Eso es favorecer el libre mercado y olvidar a la gente.Esa es la desgracia neoliberal, que acaece sobre muchos pueblos actualmente.Y de nuevo, muchas gracias x leer este blog.

  5. Anonymous dijo:

    Bueno, al menos ahora admites que el Estado interviene en esas variables. Tu análisis es muy simplista. Las cosas no son tan blancas y negras. Obvias los efectos de no rescatar a los bancos o de pagarles las casas a la gente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s