Con el miedo basta -generalmente-

«La amenaza de la derrota es siempre más terrible que la derrota misma”

Anatoli Kárpov.

«En ajedrez, la amenaza es más fuerte que su ejecución”

Nimzovich.

Las anteriores frases mencionadas por grandes maestros del ajedrez son ciertísimas no sólo en el juego ciencia, también aplican en la vida real.

Generalmente basta con amenazar para disuadir al otro bando de actuar, o para obligarlo a cometer errores. La amenaza puede ser tan básica como un perro enseñando los dientes, o un australopitecus blandiendo un garrote.

Al gruñir y enseñar los dientes, el perro a menudo logra su objetivo, y ya no es necesario pelear.

Esta técnica de la amenaza ha sido empleada desde siempre no sólo por los animales, sino evidentemente, también por los humanos, como los padres que amenzan al hijo desobediente: “vas a ver lo que te va a pasar si no te portas bien” o el tipo musculoso que intimida al que es menos fuerte.

Pero digamos que no quieres intimidar sólo a una persona, sino digamos, a un pueblo entero...

Para tal efecto hay dos técnicas principales, la amenaza directa:

En la cual el gobernante muestra que es poseedor de un ejército o policía capaces de reprimir o suprimir cualquier insurrección. Esto es, por ejemplo, lo que evita que grupos en todo el mundo, como los indignados pasen a acciones más decisivas, como derrocar al gobierno o «tomar la Bastilla», y se conforman con tomar las plazas o calles. No es para menos, la amenaza de ser castigados y aún eliminados por la policía inhibe tales acciones.

Indignados tomando una plaza.

Y el otro es la amenaza externa (imaginaria o no): los extranjeros, los diferentes, los bárbaros, los otros, están allá afuera, pero en cualquier momento pueden venir y robarte o asesinarte. De esa manera fueron creadas varias ciudades feudales europeas: villas en torno al castillo del señor, el cual prometía protección y asilo a los villanos en caso de ataque, a cambio de sumisión, casi toda la cosecha, y ocasionalmente, derecho a la primera noche de bodas.

Mamá, ¿porqué me parezco tanto al rey?
-Cállate y ayuda a tu… padre con las cubetas.

Este método es el que permitió a Jorge W. Baby Bush reelegirse, a pesar de ser uno de los peores presidentes en la historia de los EEUU. Luego de los atentados del 11 de septiembre, el temor se apoderó de los gringos, que le permitieron conservar el poder. Y es que si comúnmente la gente no piensa, atemorizada piensa aún menos.

El miedo, uno de los mejores métodos para controlar a la gente.

Supongamos que no quieres amenazar e intimidar sólo a un pueblo, sino a varios, a varios países.

En ese caso también es muy utilizada es la mera amenaza de la fuerza bruta; pero existe otra más sutil, y acaso más fuerte: los símbolos.

Cuando los antiguos romanos conquistaban un país, lo primero que hacían era conectar ese país con Roma y con el resto del imperio mediante los famosos caminos romanos. Se podría pensar equivocadamente, que estos caminos sólo tenían un propósito meramente comercial, transportando productos y diversas mercaderías de un lugar del imperio al otro; pero su propósito iba más allá: esos caminos tan rectos, pulcros, cuidados y resistentes, eran una muestra evidente de la gran ingeniería romana, y por lo tanto, simbolizaban la superioridad de la civilización romana sobre la primitiva nación conquistada. Y aún significaban más: esos caminos decían: las legiones romanas pueden llegar a cualquier lugar, en cualquier momento, para aplastar toda insurrección, más rápido de lo que puedas decir Espartaco. Los caminos simbolizaban superioridad, poder, y la amenaza permanente del poder militar romano.

Todos los caminos llevan a Roma… y a sus legiones.

Actualmente el mejor ejemplo de símbolos que representan la dominación de un imperio sobre el mundo son dos ciudades: Washington y Nueva York.
Washington DC, la capital de los EEUU, es también sede del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OEA, y del comphejo de museos más grande del mundo. Es una capital planificada y llena de monumentos grandilocuentes.

Monumento a Lincoln en Washington DC

Nueva York, la puerta de entrada a EEUU, es sede de la Organización de las Naciones Unidas y de Wall Street. Su perfil está lleno de elevados rascacielos que muestran el poderío estadounidense. Ambas ciudades están diseñadas para impactar al visitante, para mostrar su superioridad militar, económica, cultural y hasta moral. (¿O acaso no tienen de su lado a la mismísima “Libertad”?)

La estatua de la «Libertad»

Sin embargo, la idea de una ciudad planificada para gobernar e intimidar a las naciones conquistadas es muy antigua, siendo una de las primeras la mítica Persépolis.

Persépolis, la capital del efímero imperio Persa, fue mandada construir por Darío el Grande. La intención era crear un lugar que demostrara la grandeza y dominio persa sobre el mundo. Incluso su caprichosa ubicación era parte de ello, pues construir una ciudad en medio de las montañas y el desierto era una proeza que sólo un gran imperio podía conseguir. Y lo consiguieron.

El palacio denotaba fuerza desde la entrada; la cual estaba flanqueada por 2 gigantescos guardianes mitad bestia mitad hombre. Exceptuando Egipto, en pocos lugares había construcciones tan altas e imponentes, así que si eras el embajador de una nación conquistada que llegaba a solicitar audiencia con Darío, no podías dejar de contrastar la magnificencia y costo de tales construcciones contra la modestia de las edificaciones de tu tierra. Para der una idea del tamaño se estos guardianes, hemos rodeado con un cículo naranja a una persona que está sentada por ahí. Imponente.

Puerta de todas las naciones en Persépolis

Después de ese apabullante inicio, recorrías los pasillos, y entonces veías las paredes decoradas con artísticos frisos que mostraban a otros embajadores como pú, pero vestidos con ropa de todas partes del mundo, en filas interminables, uno tras otro llevando tributos y regalos al emperador.

Filas de tributarios haciendo audiencia ante Darío

Entonces, por si no fuera suficiente, te topabas con una escalera monumental que llevaba finalmente al salón de Audiencias de Darío, y ahí nuevamente había más frisos donde se veía a los gobernadores, probablemente venidos de países más poderosos que el tuyo,  pidiendo favores y rindiendo pleitesía al emperador. Todo ello diseñado cuidadosamente para hacerte sentir cada vez más insignificante ante el poderío Persa.

Escaleras monumantales con más embajadores llevando tributo.

Finalmente, antes de entrar al Salón de Audiencias de Darío, ves imágenes de lo que te espera: al mismísimo  Darío recibiendo a los embajadores, y decidiendo la suerte de cada país de la tierra. Todo ello producía el efecto deseado: la amenaza velada del poderío persa. Y agradecías no estar enemistado con ellos.

Darío en su trono oyendo a los embajadores del mundo.

Sin embargo, a diferencia de por ejemplo, la Columna de Trajano, en estas imágenes no hay violencia. No vemos a soldados sometiendo a los conquistados.

Columna de Trajano; soldados romanos sometiendo a los conquistados.

Por el contrario, los embajadores van caminando con sus tributos en perfecta paz y armonía. Aceptan como natural el dominio persa, que en realidad pretendía mostrarse como un reino de paz y armonía; te decía: podemos llevarnos bien si no te me opones. El nombre Darío significa “Aquel que apoya firmemente el bien”. Y apropiadamente, la puerta del palacio de la que hablamos arriba, se llama “Puerta de todas las naciones”. Persépolis representa la capital del Mundo, donde el Imperio Persa dirige en paz a todas las naciones. (¿Alguna similitud con Nueva York y las Naciones Unidas?).

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , | Deja un comentario

Con la iglesia hemos topado, Sancho

Hace unos días, el gobierno de Irlanda, uno de los países clave del catolicismo europeo junto a Italia y Polonia anunció el cierre de su embajada en el Vaticano.

El Papa Ratzinger

Este rompimiento de relaciones diplomáticas fue decidido por el gobierno Irlandés debido a que obtuvo pruebas definitivas de que la Santa Sede había quebrantado la ley Irlandesa de manera sistemática, ocultando y protegiendo a sacerdotes pederastras.
Cabe resaltar que estas acciones delictivas de la Santa Sede no ocurrieron hace 20 ó 40 años, como en muchos otros casos de pederastria; fueron hace no más de 5 años.
La investigación aquí.
Esta acción completamente soberana nos hace ver que el gobierno de Irlanda ya está viviendo en materia civil en el siglo XXI; mientras, la mayoría de las naciones iberoamericanas viven un retroceso que las está llevando al siglo XVII, antes del siglo de las luces, cuando la supremacía y autoridad de la iglesia ni siquiera se cuestionaba.

Sacerdote salvando almas.

Recepciones faraónicas al Papa por cuenta del erario público en España, prelados con fuero que lavan dinero del narcotráfico en México, y donaciones millonarias en dinero y en especie que múltiples gobiernos hacen a sus iglesias nacionales, nos dejan ver que seguimos viviendo en el atraso.
¿Pero porqué es negativo que el gobierno de un país apoye a la Iglesia si su población es mayoritariamente católica?

  • En primera, la Iglesia y sus prelados representan a un estado Extranjero: el estado del Vaticano, y defienden siempre en primerísima instancia los interesas de éste y no del país donde trabajan.
  • En segunda, porque también a la mayoría de la población le encanta comer, necesita techo y trabajo, y no por eso los gobiernos se preocupan por ello; lo dejan al libre mercado. Pero a la Iglesia sí le ayudan con generosas donaciones. A mí el gobierno nunca me ha dado una terreno donde poner mi negocio.
  • En tercera, porque la Iglesia recibe ya ingresos millonarios vía Misas, diezmo, limosnas, ceremonias, bendiciones, etc. Y aún así, el gobierno no sólo no le cobra ni un centavo de impuestos, sino hasta le hace donaciones.
  • En cuarta, porque la Iglesia Católica significa atraso e ignorancia en aquellos países donde predomina. En efecto, los países con mayoría católica se encuentran coincidentemente entre los más atrasados del mundo.

Pero si el predominio de la Iglesia puede llegar a ser tan perjudicial, ¿porqué los gobiernos la alientan?

Si no lo conocen, les presento a Karl Marx

Antes se leía en las escuelas a alguien llamado Marx. Este filósofo alemán dijo que la «religión es el opio de los pueblos».
La religión hace soportable, -como el opio- el dolor y las privaciones. El pueblo soporta mejor su miseria y opresión gracias al consuelo -ficticio- de la religión, pensando en un más allá que le compensará por todo lo sufrido en la vida.
Ahora que vemos cómo crece un movimiento de indignación que busca una revolución y un cambio en el sistema, en el cual el 1% tiene una vida obscenamente rica, en contraposición al restante 99% que viven explotados, no es extraño ver que los gobiernos, que se ven tambalear, acudan a la ayuda de su tradicional aliado, la Iglesia.
Los gobiernos parecen decir:
«La gente me quiere hacer la revolución porque sólo favorezco a los ricos; ayúdame, y yo te ayudaré: donaré terrenos y dinero para que hagas más templos, pagaré las giras de tu Papa, te concederé tiempos en televisión, te daré lo que me pidas, pero ayúdame a sedar a la gente; distráelos, que no piensen en revolución; que piensen que en la otra vida toda mi opresión les será recompensada».

Publicado en cambio, españa, méxico, revolución, spanishrevolution | Etiquetado , , , , | 5 comentarios